Räumungswelle in Amsterdam

  Räumungswelle in Amsterdam


Gräumt wurden die Häuser:ROKIN 116,ENTREPOTDOK 164,EERSTE JAN STEENSTRAAT 2 ,RUYSDAELKADE 151 auch bekannt unter: JAVASTRAAT 62,LOOIERSGRACHT 80-82

Eher ungewohnt war das Grossaufgebot der Polizei, 2 Wasserwerfer (alle die Amsterdam hat) und so ziemlich alles was die Stadt an Berreitschaftsbütteln (ME) zu bieten hat. Ein derartiges Aufgebot gab es zu letzt bei der Räumung des Enterpotdok (Kalenderpanden) Hier der Text in NL:

Vanochtend 4 maart 2003 is de amsterdamse politie een vijftal gekraakte panden aan het ontruimen. Bijna alle panden worden aantoonbaar voor leegstand ontruimd. Voor somige panden lopen bovendien nog procedures die niet zijn afgerond. Zowel het openbaar ministerie als ook de rechterlijke macht zijn ondanks al deze bezwaren bereid hier aan me te werken. Het lijkt wel dat in het kader van de tegenwoordige veiligheidswaan koppig aan alle feiten voorbij wordt gekeken , om de politie de mogelijkheid te geven meer blauw gezag op straat te vertonen. Zou deze twijfelachtige vorm van middeleuwse volksvermaak van de misere rond woningmarkt en bouwfraude kunnen afleiden?

panden:

Op de lijst stond ROKIN 116. In dit pand wil NV Stadsgoed met het geld dat zij betrokken hebben van voormalige woningbouwvereniging het Oosten luxe appartementen realiseren. Op zich lijkt het een goed initiatief. De winkelstraten en de huizenprijzen hebben een flinke kaalslag veroorzaakt in dit gebied en de projektontwikkelaar spreekt hier trots van een experiment in het wonen boven winkels project. De bouwplannen zijn echter nog lang niet rond. Voor de kraak heeft het pand ook al lange tijd leeg gestaan en het is duidelijk dat bouwactiviteiten in dit monumentale pand pas mogen aanvangen als de vergunningen daadwerkelijk rond zijn. Het gaat dus om een misrekening aan de kant van de eigenaar over het werk dat er van de vergunningenprocedure gemaakt moet worden. Ondanks dat de krakers hebben aangegeven aan de verdere procedures medewerking te verlenen, worden zij nu al ontruimd. Ontruiming voor leegstand. We hebben het hier dan nog niet gehad over de vraag of hier ook minder draagkrachtige mensen hadden kunnen wonen. Die vraag alleen al wekt bij bouwfroude&co irritaties op. De ‘parade’ kwam hier met 2(!!) waterkanonen en paarden voorrijden. Over de scanner was te horen dat er voor de tweede waterwerper geen bemanning was, alleen maar een chauffeur. na een korte duw en trek partij verschafte de politie zich toegang tot het pand , maar trof geen bewoners aan.wel hadden ze wat moeite een reuzachtig spandoek van de gevel te halen: ’empty houses, homeless people, shit system’.

Een volgende op de lijst is ENTREPOTDOK 164. Dit pand was ooit bedoeld als horeca, maar bezwaren van omwonenden beslisten anders. De nieuwe eigenaar kocht het om het voor een winstmarge van 80% te koop aan te bieden. De ruimte was dus gedoodverfd speculatieobjekt. Sinds de oplevering twee jaar terug is het pand in casco-toestand gebleven, wat niet kon weerhouden dat mensen die op een andere manier geen woning konden vinden het kraakten. De eigenaar probeert nu met een smoesje de politie het pand te laten ontruimen, omdat het leeg meer waard is. De bewoners hebben een procedure tegen de ontruiming aangespannen, maar blijkbaar vindt men rechtszekerheid geen kriterium om op te wachten. Hiermee wordt een herenakkoord tussen OM en advocatuur geschonden. De bewoners waren aanwezig in het pand, weigerden te vertrekken en werden opgepakt. Dit om uiteindelijk de vermeente 429 zaak wel voor een rechter te brengen.

De woningen aan de EERSTE JAN STEENSTRAAT 2 hoek RUYSDAELKADE 151 zouden op de schop gaan, maar ook hier liet de uitvoering op zich wachten. De panden stonden al meer dan een jaar leeg. Een onder de meest twijfelachtige omstandigheden verlopen rechtzaak heeft echter een ontruiming weten los te peuteren. Aangezien de politie niet een hoger beroep afwacht, worden ook hier een groot aantal bewoners op straat gezet. Voor een deel van het blok waren zelfs geen rechtsgronden om te ontruimen, maar deze werden ook gewoon meegenomen. Ook nhier werd binnen het pand niemand aangetroffen. Na de ontruiming, de ME was al aan het vertrekken kwam het nog tot wat opstootjes op straat, blijkbar omdat de kommandant zich tussen al de buurtbewoners en krakers niet meer veilig voelde.

De JAVASTRAAT 62 twee en drie hoog worden na een vonnis van de kortgedingrechter ontruimd. Eigenaar Stijns enige belang in deze bleek het feit te zijn dat er ‘met het pand toch geld verdient moet worden’. Dat wilde in de laatste 3 jaar niet zo echt lukken. Ondanks het feit dat op een na alle reguliere huurders vertrokken zijn kon het pand toch niet gesplitst worden omdat de fundering er te slecht aan toe is. Bovendien wilde de huurster op 1 hoog niet met de splitsing instemmen, mede omdat de kans daardoor groot is dat ook zij haar sociale huurwoning kwijtraakt. Uiteindelijk zijn ook alle pogingen het pand in zijn geheel te verkopen niet geslaagd. Stijn beweerde voor de rechter dat twee en drie hoog nu aan de aannemer die het pand zal opknappen verhuurd gaat worden. Ook het feit dat voor zo een verhuur een huisvestingsvergunning vereist is boeide de rechter niet. Die vonniste, blind als vrouwe justitia dan ook is, gewoon voor ontruiming. De zaak is dermate belachelijk dat de bewoners meteen hoger beroep hebben aangetekend. Dit word niet afgewacht met als gevolg dat, ook als de krakers in het gelijk worden gesteld, zij hun woning niet terugkrijgen. Vrijdag ochtend is nog de deeurwaarder weggejaagd. Vanochtend was het pand al verlaten. De hoger beroep, gaat, voor de principes, toich zijn doorgang vinden.

En eerlijk is eerlijk LOOIERSGRACHT 80-82 wordt ontruimd omdat de woningbouwvereniging de plannen eindelijk rond heeft, daar willen we dus wel plaats voor maken. Gelukkig hebben in de tussentijd hier dus wel mensen kunnen wonen.Deze mensen, leek het werden door de ontruiming verast. Er zat ook een zwangere vrouw en een viertal honden in het pand. Ondanks het feit dat de bewoners op de eerste vordering het pand verlieten is iederen opgepakt.

Volgens de arrestantengroep zijn ALLE arrestanten in vreemdelingendetentie belandt, ook de nederlanders…

[squat!net]


hh-zentrales “übergangslager” für bauwagen

  hh-zentrales “übergangslager” für bauwagen


der senat der stadt hamburg hat sich heute darauf geeinigt nur noch einen zentralen bauwagenplatz zuzulassen,auf dem die bauwagenbewohnerInnen übergangsweise bis zur annahme eines wohnungsangebots wohnen sollen-eine art übergangslager wird damit geschaffen. da dieser platz natürlich “sozialverträglich” sein muß kann sich jeder mensch denken das er entweder in einem industriegebiet oder weit außerhalb der stadt angesiedelt werden soll…

nach monatelangen verhandlungen hat der senat gezeigt das er scheinbar nie an einer ernsthaften lösung-einem platz für die bambule interessiert war! platz her für bambule! bestandsgarantie für alle wagenplätze! regierung stürzen!

http://www.bambule-hamburg.org

[squat!net]


Squat Department City Of Bremen

  Squat Department City Of Bremen


Vor genau einem Jahr,am 1.3.2002 wurde das besetzte Haus in der Parkalle 5 geräumt und abgerissen.Seitdem steht dort anstatt der wiederbelebten,bunten “P5” eine triste,von Bauzäunen umgebene Baulücke.Um auf diese Sauerei aufmerksam zu machen,haben wir heute,am 1.3.2003 den Bauplatz für eine zeitlich begrenzte Aktion wiederbesetzt.

Heute ab 13h wurde die Baulücke in der Parkallee (ehemals P5) von ca. 50 Leuten besetzt.Die Stimmung war nicht nur aufgrund des guten Wetters klasse,sondern auch weil es eine VoKü gab die musikalisch aus der Konserve untermalt wurde.Es wurden fleißig Handzettel verteilt und ein relativ langer Redebeitrag abgehalten.Transpis bemalt mit “Besetzt” drauf wurden am Bauzan gehängt und in einem Baum auf dem Grundstück hing ein großes Transpi auf dem stand “Ihr reißt ab – Wir machen weiter!”. die Büttel haben erst auf sich warten lassen kammen dann aber wie erwartet und warteten erstmal ab.Nach ca. einer Stunde fuhren dann mehr von den Bütteln auf und platzierten sich dann provokativ in der Sackgasse der Parkallee.Die ganze Aktion endete dann ca. gegen 15h und die Leute ließen die dumm aus der wäsche gucken den Büttel stehen.In Panik vor einen neuem BesetzerInnen Weekend,fuhren die Büttel dann etwa 1h noch durch die umliegenden Stadtteile,während wir uns an anderer Stelle die Sonne auf den Bauch scheinen lassen haben.

Auszüge aus dem heute verteiltem Flugblatt während der Besetzung.

WORUM GING ES UNS DAMALS?

Mit der Besetzunug der Parkallee 5 am 16.02.2002 wollten wir für die Schaffung selbstbestimmter Wohn- und Lebensräume kämpfen.Wir sind der Meinung,daß Wohnraum ein elementares Menschenrecht ist,das für alle bezahlbar sein muß.Wir wollten uns die Möglichkeit schaffen,unser Leben,unseren Alltag ein Stück weit nach unseren Bedürfnissen und Interessen zu gestalten.Es ging uns nie ausschließlich um den Erhalt eines alten Hauses (obwohl uns dieses natürlich sympatischer als protzige Glas- und Stahlpaläste ist),sondern darum,einen Ort zu schaffen,an dem es möglich sein sollte,undogmatisch und hierarchiefrei zusammen leben und arbeiten zu können.Außerdem wollten wir Platz schaffen für Werkstätten,Ateliers und unkommerzielle kulturelle und politische Veranstaltungen.Wir machten auf die Kürzungen in allen sozialen Bereichen aufmerksam,um zu zeigen,daß wir die Besetzung in einem größeren Zusammenhang sehen.

… am 1.3.2002 kamen drei Hundertschaften Polizei (incl. BFE), stürmten und räumten das Haus.Anschließend wurde es sofort abgerissen.20 BesetzerInnen wurden verhaftet und wegen Hausfriedensbruch angezeigt und erkennungsdienstlich mißhandelt.

WORUM GEHT ES UNS JETZT?

Unsere Aktion heute richtet sich gegen die Ignoranz und Borniertheit seitens einer Politik und Wirtschaft,die am liebsten keine Alternativen zu kapitalistischen Verwertungsinteressen zulassen will.Wir finden es zum kotzen,daß es der Weser Wohnbau (jetzige Besitzerin der Baulücke) effizienter erscheint,ein Haus abzureißen und eine Baulücke zu hinterlassen,als es Menschen zu überlassen,die etwas sinnvolles damit hätten machen können.Seit einem Jahr hätten hier Menschen wohnen können,hätte hier ein soziales Zentrum aufblühen können.

… in diesem Zusammenhang gab es am 11. und 12.10.2002 drei weitere Besetzungen (Güldenhaus,Friesenstraße/Ecke Hornerstr. und ind der Kornstr.),die sich ebenfalss gegen Kahlschlagpolitik richteten und für ein soziales Zentrum standen.Damals wurden die Häuser einfach geräumt,ohne das die EigentümerInnen Strafanzeige gestellt hatten.Von Innensenator Kuno Böse hatte es nach der Räumung der “P5” die Ankündigung gegeben,keine neue HausbesetzerInnenszene in Bremen zu dulden.

LASSEN WIR SEINE RECHNUNG NICHT AUFGEHEN!

– Für viele selbstverwaltete, linke Projekte! – Für kostenlose Nutzung leerstehender Räume! – Für unkrontrollierbare Zustände! – Für jede Baulücke eine Zahn…..!

LETZTER STAND:

Derzeit laufen noch 18 Ermittlungsverfahren,die gegen eine Geldstrafe von ca. 3000 Euro eingestellt werden könnten.Dazu kommen noch Forderungen der Anwälte von H.Plebuch (ehemaliger Eigentümer der P5) in höhe von 1600 Euro und eigene Anwaltskosten hinzu.

VIVA P5 – VIVA BAMBULE!

Familie B.Setzer